|
这样的孝道是否值得继续宣传和弘扬？这些事姑且不说真假，但有必要思考，是否符合正常的基本人性？
|
|
|
|
1楼#
发布于：2025-12-31 15:22
帖内置顶 – – 2025-12-31 15:31
关于“值得商榷的宣传”的回复
您好！ 您反映的问题已收悉，现回复如下： 该宣传牌系2019年学校为配合县文明城市创建，营造孝文化氛围时设置，初衷是弘扬中华民族传统孝德。但因当时对内容甄别不够严谨细致，未充分考量部分典故的历史局限性与当代价值导向的适配性，确实存在不妥之处。 针对您提出的问题，石门县第四中学将对校园内所有的宣传牌进行自清自查，将不符合新时代德育要求的宣传内容予以更换。今后，石门县第四中学将进一步加强校园宣传栏、文化展板等各类宣传载体的内容审核力度，确保校园文化宣传内容积极健康、导向正确。 衷心感谢您对石门县第四中学工作的关心、监督与宝贵建议！ 石门县教育局 2025年12月31日 |
|
|
2楼#
发布于：2025-12-31 09:40
帖内置顶 – 石门县县长热线 – 2025-12-31 15:20
这位网友：
你好，你反映的问题我办已受理，待处理结果出来再上网告知。 感谢你对我们工作的信任与支持！ 石门县县长热线事务中心 2025年12月31日 |
|
|
3楼#
发布于：2025-12-31 09:20
 |
|
|
5楼#
发布于：2025-12-31 09:22
你这问题不知道相关部门要怎么回复你了。各路专家来了也会有许多观点。
 |
|
|
6楼#
发布于：2025-12-31 09:40
这位网友：
你好，你反映的问题我办已受理，待处理结果出来再上网告知。 感谢你对我们工作的信任与支持！ 石门县县长热线事务中心 2025年12月31日 |
|
|
7楼#
发布于：2025-12-31 10:09
上图作为《二十四孝》中的经典篇目，长期以来饱受争议，甚至被贴上“愚孝”标签遭到抨击。但脱离历史语境的片面批判，容易忽视其背后承载的文化精神与道德价值。我们应辩证看待这两个故事，剥离极端行为的外壳，挖掘其穿越时空的核心意义，实现传统文化的批判性继承。
|
|
|
8楼#
发布于：2025-12-31 10:47
|
|
|
10楼#
发布于：2025-12-31 15:22
关于“值得商榷的宣传”的回复
您好！ 您反映的问题已收悉，现回复如下： 该宣传牌系2019年学校为配合县文明城市创建，营造孝文化氛围时设置，初衷是弘扬中华民族传统孝德。但因当时对内容甄别不够严谨细致，未充分考量部分典故的历史局限性与当代价值导向的适配性，确实存在不妥之处。 针对您提出的问题，石门县第四中学将对校园内所有的宣传牌进行自清自查，将不符合新时代德育要求的宣传内容予以更换。今后，石门县第四中学将进一步加强校园宣传栏、文化展板等各类宣传载体的内容审核力度，确保校园文化宣传内容积极健康、导向正确。 衷心感谢您对石门县第四中学工作的关心、监督与宝贵建议！ 石门县教育局 2025年12月31日 |
|
|
11楼#
发布于：2025-12-31 16:25
传的是精神不是行为，现在的学生也不蠢，基本的行为准则还是清楚。
|
|
